Пора готовится к распаду рф и строить отношения с элитами новых государств постэрефии

К сожалению, режим Зеленского абсолютно не готов к новым реалиям и даже не пытается планировать стратегию к новым геополитическим реалиям. рф неизбежно и скоро канет в Лету, и огромное государство Европы, как Украина, должно быть готово к дезинтеграционным процессам географического соседа.



Политолог Януш Бугайски, старший эксперт Фонда Джеймстауна в интервью «Голосу Америки» рассказал о возможных сценариях распада рф:

По мнению аналитика, путин совершил серию гигантских стратегических просчетов, которые приведут к необратимым для самой московии последствиям.

Анализ того, как такой распад отразится на евроазиатском и трансатлантическом пространстве, и что нужно сделать многим странам, чтобы быть готовым к его последствиям содержится в книге «Неудавшееся государство: путеводитель по распаду россии» (Failed State: Guide To Russia’s Rupture) написанную политологом Янушем Бугайски.

Эксперт считает, что московия стоит перед экзистенциальным выбором, и война против Украины обострила необходимость этого выбора, сделав его неизбежным.

Януш Бугайски заявил, что война, развязанная россией против Украины, ускоряет процесс распада рф. Эксперт говорит:

- Эта война выявила две вещи. Первая: россия основана на имперской концепции. Она продолжает пытаться захватывать территорию и ассимилировать живущее на них население.

Это старая концепция государственности, я бы сказал, даже не двадцатого, а девятнадцатого века.

И второе: война выявила слабые стороны россии. Я помню, как в начале вторжения даже наши ведущие военные аналитики превозносили мощь российской армии и предупреждали о ней.

В Украине мы увидели, что она не такова, как ожидалось. И ход вторжения в Украину, я думаю, на самом деле обнажил гораздо более глубокие проблемы в российском обществе: повсеместные коррупцию и обман, сокрытие фактов.

Мы были свидетелями всего этого в коммунистические времена со всеми их пятилетками – тогда скрывали цифры, преувеличивали производственные показатели, и так далее. И это, конечно, помимо огромных потерь, которые эрефия несет – и будет нести еще больше по мере того, как более совершенное западное оружие поступает в Украину.

А еще есть экономические санкции, которые только начинают ощущаться, и эффект от них станет намного сильнее уже летом, и точно в течение нескольких месяцев до конца года.

Прогнозируется, что не только российский ВВП рухнет довольно существенно, но санкции начнут серьезно влиять на показатели производства, цепочки поставок, занятость населения и т. д.

Так что, война ускорила процессы, о которых я рассказываю в своей книге о неудаче российского государства с построением стабильной страны.

россия переживает экзистенциальный кризис – либо она станет реальной федерацией, с определенным уровнем децентрализации, плюрализма, демократии, открытости для рыночной конкуренции, и покончит с системной государственной коррупцией, либо она просто распадется, и об этом я пишу в своей книге.

Если она не пойдет на эти перемены, то возрастающая напряженность внутри российского государства и общества, усиленная провальной войной в Украине, подведет московию к кризису, затрагивающему само ее существование.

Я предпочитаю, чтобы в идеале мы были готовы к такому развитию событий, и администрация Байдена недостаточно делает в этом смысле. Байден продвигает демократию, чтобы помочь россии стать более демократической, достичь реальной федерализации, и так далее.

Но мы также должны быть готовы к альтернативе: что рф начнет сыпаться, что начнут возникать новые образования, что будут революционные ситуации в разных частях рф.

И я думаю, мы должны готовиться к установлению отношений с новыми субъектами, которые возникнут из распадающейся россии.

Это не наше решение, но я думаю, что мы не должны быть, скажем так, неподготовленными, как мы были во время речи Буша в Киеве. Не наше дело решать, куда россии идти, но, безусловно, наше дело – подготовиться к последствиям.

Война, которую ведет эрефия в Украине и то, что мы стали свидетелями не только геноцида в том виде, как его определяют международные организации, но и процесса русификации, присвоения украинской земли и собственности, и так далее – все это привело к тому, что россию стали обвинять в колониализме.

Все то же самое делают именно колониальные державы: они вторгаются в соседние страны, депортируют людей, насильственно ассимилируют их (в данном случае русифицируют), как мы видели в Херсоне, на Донбассе и других местах.

Это и вызывает новые дебаты по вопросу о том, как можно деколонизировать саму россию – как народы, которые не определяют себя как «русские», могут восстановить элементы своего суверенитета, самоопределения и всего прочего. Вот что, я думаю, подразумевается под «деколонизацией».

Я бы на самом деле пошел дальше и говорил не только о «нерусских» народах на рф, но и самом российском населении, которое живет в различных регионах. Люди на Дальнем Востоке, в Западной и Центральной Сибири, на территориях Севера тоже не должны эксплуатироваться москвой, как это сейчас происходит.

Они не живут в полную меру возможностей своих регионов. Так что речь идет не только о «деколонизации» нерусских народов, но и об освобождении самих русских из-под контроля центра, москвы.

Помните, что в истории были разные движения за суверенитет и государственность – в Урале, Сибири, а в Дальнем Востоке даже была Дальневосточная республика. Так что я думаю, что эти вопросы будут опять подняты, когда начнется сокращаться экономика, а региональные различия начинают усиливаться.

Я не говорю о временных рамках. Я не думаю, что это произойдет за одну ночь, хотя все помнят, как были удивлены скоростью, с которой распался советский союз. Я думаю, что это будет затяжной кризис, с разворачивающейся неразберихой.

В некоторых регионах это будет более заметно, чем в других – думаю, что в таких местах, как Северный Кавказ, Среднее Поволжье, некоторых других мы, вероятно, будем наблюдать ускоренное движение к самоопределению, суверенитету и разрыву связей с москвой.

Но опять же, я бы не хотел говорить о каком-то расписании событий, потому что есть всевозможные факторы, о которых я говорю в своей книге, и которые могут совпасть в разное время.

Может даже возникнуть серьезная борьба за власть в москве, которая действительно может, скажем так, выбить почву из-под ног у самого будущего этого государства. И это не просто удаление путина, а нечто более широкое – с военным мятежом или региональными восстаниями.

Думаю, что мы должны очень внимательно следить за всем этим, и не просто смотреть на события, а реально их мониторить, и мы должны очень тесно работать со всеми странами, которые граничат с эрефией.

В моей книге об этом тоже есть – развал россии затронет не менее дюжины стран вдоль ее границ. Какие-то из них могут иметь скрытые территориальные претензии, некоторые имеют родственное население в соседних российских республиках, краях и областях, и все они будут очень внимательно следить за тем, что это означает для их собственной безопасности и стабильности.

Мы также должны начать процесс установления контактов с потенциальными образованиями, возникающими из российской федерации. Я уже сказал о Северном Кавказе и Среднем Поволжье, но нужно говорить и о Дальнем Востоке, о потенциально довольно богатых территориях и городах – Хабаровске, Сахалине, о которых мы не очень много говорим, но которые могут вполне установить связи с такими странами, как Япония и Южная Корея.

И тут, конечно, возникнет вопрос в том, что от всего этого выиграет Китай. Мы должны готовиться к революционным изменениям в геополитике, связанным с распадом россии и появлением новых государств. В моей книге об этом около десяти страниц различных рекомендаций.