Лично мое мнение - у России нет выбора. Причем, смесь пи&деца - деградация, вымирание и распад - наступят на рашке одновременно и очень скоро. Другой вопрос, точнее проблема, чтобы нас всех меньше заляпало трупной жидкостью Мордора.
Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк, археолог, OBOZREVATEL:
Песков 23 марта повторно сообщил, что закрывать Москву на карантин не планируют. Закрытие "Как не обсуждалось, так и не обсуждается", – заверил он. Причина, – если РФ отправить на карантин, то она из него может и не вернуться. Уход на карантин может закончиться ее распадом, поскольку так называемая Россия – это состоявшееся имперское государство, но несостоявшаяся страна.
Кремль и его штатные и внештатные пропагандисты с марта 2014 г. упорно называют Украину не иначе как несостоявшимся государством. Мотивы у них те же, что и при объявлении таковым Польши в сентябре 1939 г. Но в 1945 г. Москва была вынуждена вернуть к жизни это "несостоявшееся" государство, пусть и в качестве своего сателлита, прикрыв всё байкой о "Красной армии-освободительнице".
О Красной армии-союзнице Гитлера в Москве бесстыдно молчат, поскольку если бы она в 1939 г. не вторглась бы в Польшу, то Вторая мировая война не началась бы. Не вторглась бы и поход в Польшу для Гитлера мог бы закончился так же, как для Саддама Хусейна нападение на Кувейт. Но союз Сталина с Гитлером поставил Великобританию и Францию перед реальностью войны с мощной коалицией из СССР, Германии, Японии, Италии и Венгрии, и при наличии у себя в тылу "пятой колонны" Коминтерна.
Показательно, что после поражения Франции в 1940 г. японская армия вторглась во французский Индокитай, мотивируя это точно так же, как и Сталин: надо освободить братские народы Азии от ига европейцев. До этого ее армия была занята освобождением маньчжуров от китайцев, а затем китайцев от самих себя. Заодно освободила и монголов от китайцев, создав в 1937 г. на месте китайской провинции "Внутренняя Монголия" Республику Мэнцзян, где статус государственных языков имели китайский, монгольский и японский. Но освободить монголов от ига русских, в отличие от ига китайцев, ей в боях на Ханкин-Голе не удалось, и 15 сентября Япония достигла взаимопонимания с СССР по вопросу, где должна проходить граница между государством Манчжоу-го и Монгольской народной республикой. После этого японская армия свернула освободительный поход до Урала отправилась в не менее освободительное турне в сторону Индии.
В 1939 г. три армии-освободительницы – немецкая, советская и японская благополучно договорились, кто и что будет освобождать. Две потом повздорили, но японцы хранили верность этому пакту, почему и сильно обиделись на Москву за вероломное нападение.
Армия Гитлера освободила судетских немцев и словаков от ига чехов, а венгров в Закарпатье от ига словаков. Гитлер, как и Путин, тоже считал украинцев несостоявшейся нацией, почему и держал в тюрьме Степана Бандеру. Сталин, в отличие от Гитлера, счел, что чехи и словаки – это один народ. Но словаки все-таки настояли, что они не один народ с чехами, хотя и не питают к ним такой ненависти как хорваты к сербам. Чехи не страдали имперской манией как сербы, почему и решили национальный вопрос со словаками за кружкой пива и без истерики. С россиянами сколько ни пей, они все равно будут упорно утверждать, что украинцев не существует. Особенно истинные русские типа армянки Маргариты Симоньян, шеф-редактора "Раши тудей", или еврея Владимира Соловьева.
В 1920 году, когда Красная армия дважды бежала от польской армии, в Кремле не рассуждали о Польше как о несостоявшемся государстве. Даже подписали с ней в Риге мирный договор и пообещали в нем выплатить компенсацию за время ее принудительного пребывания в Российской империи. Через 20 лет вдруг объявили Польшу несостоявшимся государством.
С Украиной та же история. Москва 23 года подписывала с нами договора и вещала о братской дружбе. Но в итоге заявила, что Украина – несостоявшееся государство и что украинского народа вообще не существует. Дружба с Россией всегда и для всех была чревата тем, что через какое-то время Москва объявит – вас не существует. Чем дольше такая "дружба", тем выше вероятность, что вскоре обнулят очередной "братский" народ. Нынешняя правка конституции РФ – это "обнуление" не только сроков Путина, но и "обнуление" всех ее народов до стадии "русские".
Конституционный суд Украины когда-то тоже проявил подобную гибкость и обнулил два срока Кучмы по формуле "1+1=1". Но в Украине такое не прошло. Конституционный суд РФ более силен в математике и вывел формулу "1+1+1+1=0". Можно не сомневаться, на РФ такая математика пройдёт, потому что Россия – это не Украина.
В тезисе Кремля об Украине как несостоявшемся государстве есть один рациональный момент, о котором его авторы, похоже, даже и не догадываются. В Украине авторитарное государство действительно не состоялась, в отличие от России. "Кровавая хунта" у нас не получилась даже при Януковиче, хотя его московские кураторы типа Сивковича к этому и вели. Пресловутый "народ Донбасса" потому и считает Януковича предателем, что он не дал команду "беркутовцам" и "титушкам" залить Украину кровью.
Такие команды шли от московских кураторов в окружении Януковича, но увязали в исполнительском "болоте", поскольку Украина – это не Россия. В майдановцев стреляли и пытались наезжать на них бронетанковой техникой, но обычно без того запала, которого требовали выродок Царев и "кровавая Лена".
В итоге большинство начальников Партии регионалов предпочло сдаться на милость Революции, а не устраивать ту гражданскую войну, о которой так мечтали в Кремле. Как и говорили многие с трибуны Майдана – ждем, когда Партия регионов начнет сыпаться и переходить на нашу сторону. В итоге в тюрьму сел только начальник партии Ефремов, как и положено зиц-председателю фирмы "Рога и копыта", а почти всем, кто был сильно замаран, позволили сбежать к братьям по разуму и воровству на Россию. Отчаянным, но мирным москвофилам типа Бойка, Шуфрича или Новинского даже позволили участвовать осенью 2014 г. в парламентских выборах, несмотря на бои на фронте. Даже кума Путина не повесили за ноги, как коммунисты юную жену Муссолини, притом, что эта барышня была полным нулем в фашистской партии.
Как Украину под микроскопом не крути, но в ее истории авторитарное государство не просматривается. Некоторых в Украине этот факт сильно печалит и в 2019 г. они мечтали, что настоящие полковники Гриценко или Смешко все-таки устроят настоящую хунту. Но мечтатели оказались в скромном меньшинстве. Сторонники "сильной руки" в Украине до сих пор всегда оказывались в меньшинстве. Даже те, кто видел в Януковиче "сильную руку", не хотели, чтобы он руки распускал.
Одна из главных причин поражения Порошенко на выборах – истеблишмент и магнаты капитала реально опасались, что на втором сроке он таки устроит настоящие посадки. Зеленский высокое доверие полностью оправдал – даже дело "бриллиантовых прокуроров" заглохло. На крючок сомнительных дел "именем Портнова" подвесили только Порошенко.
Не удивительно, что Соловьев недавно после трансляции у себя в студии выступления депутата Алексея Гончаренко в Верховной Раде с критикой Зеленского, который тоже был в парламенте, так разнервничался, что сгоряча опять выгнал навсегда из нее "дежурного украинца" Ковтуна. Нервозность Соловьева понятна – одессит Гончаренко в партии ЕС и не просто "топит", а "кочегарит" против Москвы.
Ковтун перед изгнанием из студии удачно сравнил Украину с последним верблюдом в караване, который после команды "Кругом" оказывается первым. Не понятно, что имел в виду Ковтун, но слабое украинское государство при текущем повороте эволюции мировой демократии может оказаться действительно впереди каравана вместе с Великобританией и странами Скандинавии. Там государство было традиционно минимально авторитарным или слабым по российским понятиям. Но при этом оно было вполне эффективным, и не таким гнетущим, как российское иди прусское.
Собственно, текущая тенденция в странах демократии это: как сделать государство еще более дешевым, эффективным и доступным для всех в реальности, а не в смартфоне. Избрание Трампа, "осушающего болото вашингтонской бюрократии", один из симптомов этой тенденции. В ее контексте авторитарное государство, несостоявшееся в Украине, это скорее плюс, чем минус. Его сопротивление своему реформированию может увязнуть так же, как водометы Януковича в баррикадах Майдана.
В том, что на РФ авторитарное государство состоялось на полную катушку сомнений нет ни у кого, а некоторые этим даже гордятся. На России государство всегда было таким. Поэтому анархизм, родившийся в конце XVIII века в Англии, наибольшую популярность получил в таких авторитарных государствах как Испания, Италия и Российская империя. Продуцировала, правда, его в логичном виде в основном периферия империи – Украина, Польша, Беларусь, Сибирь, Поволжье и Урал. В центре империи он имел вид стихийный и в формуле "Государство – это зло и сотрудничество с ним нежелательно". Такой анархизм перешел и в советскую народную культуру, а из нее в культуру блатного мира.
Одним из первичных источников такого анархизма на России были старообрядцы с их осуждением царя Петра I и полным неприятием государства. Другой источник – народы империи логично расценивали Российское государство как оккупационное, независимо от того, было оно представлено воеводами, губернаторами или комиссарами.
Россия вполне состоялась как государство, но как страна абсолютно не состоялась, и любой гражданин РФ, даже монархист Гиркин, открыто признает, что не только Чечня, но и Якутия – это не Россия. Она такая же лоскутная империя, как в ХХ в. называли Австро-Венгерскую империю.
Если на РФ сейчас начать вводить карантины, то станет не только очевидной абстракция понятия "Россия", но и в ней возникнут реальные границы. Попробуйте представить себе Чечню, которую Кадыров закрыл на карантин, и никого в нее не впускает и не выпускает. Через месяц после карантина Чечня может захотеть себе суверенитета и потребовать от Москвы заключить с ней союзный договор, не выходя при этом с РФ. Если Москва будет упорствовать, то Чечня может продлить карантин и впускать в Грозный представителей Кремля только с марлевыми масками на лице. От карательных отрядов Москвы и вовсе могут потребовать отсидеть две-три недели на карантине в Дагестане, чтобы они не занесли инфекцию в Чечню. В Дагестане в этом случае будут новые Старые Санджары, но не со столь мирным исходом.
В Кремле вполне логично предвидят подобные ситуации, и прекрасно знают, что не только одна Чечня в процессе карантина может стать независимым государством. Так называемые исконно "русские" области могут сделать это раньше, чем Чечня, поскольку у них нет с Москвой таких особых отношений. Какая-нибудь Тамбовская или Рязанская область, сидя на карантине, могут потребовать поднять свой статус на РФ до уровня Чечни. Потребовать не только дотаций, но и, чтобы их губернаторы могли проводить кадровую политику без оглядки на Москву, как это делает Кадыров. В Дагестане московские могут арестовывать по обвинению в коррупции кого хотя, а в Чечне – нет. Там только Кадыров решает, кто коррупционер, а кто нет.
В Кремле все это ясно понимают. Поэтому Кремль после начала войны с Украиной и кошмарит системно губернаторский корпус и местные администрации. Массовые посадки мэров и чиновников, идущие на РФ третий год, это еще одно следствие того, что Крым в 2014 г. отбуксировали в "родную гавань".
Сейчас Кремль оказался перед выбором между карантинами, которые могут привести в перспективе к распаду РФ, и эпидемией, которая может привести к смерти нескольких процентов населения. Пока, Кремль выбирает второе, поэтому Песков и говорит, что в нем тема карантинов не обсуждалась и не обсуждается.
Выбор Кремля имеет свою логику.
Во-первых, население на РФ размещено неравномерно, это не Европа и не Азия с ее высокой плотностью. Широкополосная эпидемия маловероятна, а там гладишь, – лето и вирус под солнцем сам угомонится. Во-вторых, на РФ лишь 15 городов-миллионников, где оптимальны условия для передачи вируса. Таким миллионникам как Воронеж, Нижний Новгород, Уфа, Пермь, Омск, Самара и Челябинск эпидемия особо грозить не должна, так как визиты в них иностранцев минимальны. Перспектива эпидемии есть в основном у Москвы с Питером и Новосибирска, а это, как полагают в Кремле, допустить и пережить можно. Тем более, что медики уверяют: умирают в основном люди старше 60-ти лет, и выгода для пенсионного фонда и фонда благосостояния России очевидна. В-третьих, в плане стоит всенародное одобрение поправок к конституции, а как известно, никакой вирус не может сломить стальную волю партии. Из-за него и так пришлось отменить ежегодный праздник радости в Москве кражи Крыма. Больше поблажек вирус от партии не дождется.
Отсюда и новая нота в "вечном" споре оппозиции: идти на выборы или бойкотировать. Теперь в нем перемена мест: эмигрант Ходорковский призвал на плебисцит не ходить, чтобы не заразиться, а кремлевские "подснежники" вроде профессора Соловья зовут всех прийти и сказать решительное "нет" поправкам. Однако, есть подозрение, что вирус еще заставит партию "Единая России" существенно откорректировать ее планы.
Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк, археолог, OBOZREVATEL:
Песков 23 марта повторно сообщил, что закрывать Москву на карантин не планируют. Закрытие "Как не обсуждалось, так и не обсуждается", – заверил он. Причина, – если РФ отправить на карантин, то она из него может и не вернуться. Уход на карантин может закончиться ее распадом, поскольку так называемая Россия – это состоявшееся имперское государство, но несостоявшаяся страна.
Кремль и его штатные и внештатные пропагандисты с марта 2014 г. упорно называют Украину не иначе как несостоявшимся государством. Мотивы у них те же, что и при объявлении таковым Польши в сентябре 1939 г. Но в 1945 г. Москва была вынуждена вернуть к жизни это "несостоявшееся" государство, пусть и в качестве своего сателлита, прикрыв всё байкой о "Красной армии-освободительнице".
О Красной армии-союзнице Гитлера в Москве бесстыдно молчат, поскольку если бы она в 1939 г. не вторглась бы в Польшу, то Вторая мировая война не началась бы. Не вторглась бы и поход в Польшу для Гитлера мог бы закончился так же, как для Саддама Хусейна нападение на Кувейт. Но союз Сталина с Гитлером поставил Великобританию и Францию перед реальностью войны с мощной коалицией из СССР, Германии, Японии, Италии и Венгрии, и при наличии у себя в тылу "пятой колонны" Коминтерна.
Показательно, что после поражения Франции в 1940 г. японская армия вторглась во французский Индокитай, мотивируя это точно так же, как и Сталин: надо освободить братские народы Азии от ига европейцев. До этого ее армия была занята освобождением маньчжуров от китайцев, а затем китайцев от самих себя. Заодно освободила и монголов от китайцев, создав в 1937 г. на месте китайской провинции "Внутренняя Монголия" Республику Мэнцзян, где статус государственных языков имели китайский, монгольский и японский. Но освободить монголов от ига русских, в отличие от ига китайцев, ей в боях на Ханкин-Голе не удалось, и 15 сентября Япония достигла взаимопонимания с СССР по вопросу, где должна проходить граница между государством Манчжоу-го и Монгольской народной республикой. После этого японская армия свернула освободительный поход до Урала отправилась в не менее освободительное турне в сторону Индии.
В 1939 г. три армии-освободительницы – немецкая, советская и японская благополучно договорились, кто и что будет освобождать. Две потом повздорили, но японцы хранили верность этому пакту, почему и сильно обиделись на Москву за вероломное нападение.
Армия Гитлера освободила судетских немцев и словаков от ига чехов, а венгров в Закарпатье от ига словаков. Гитлер, как и Путин, тоже считал украинцев несостоявшейся нацией, почему и держал в тюрьме Степана Бандеру. Сталин, в отличие от Гитлера, счел, что чехи и словаки – это один народ. Но словаки все-таки настояли, что они не один народ с чехами, хотя и не питают к ним такой ненависти как хорваты к сербам. Чехи не страдали имперской манией как сербы, почему и решили национальный вопрос со словаками за кружкой пива и без истерики. С россиянами сколько ни пей, они все равно будут упорно утверждать, что украинцев не существует. Особенно истинные русские типа армянки Маргариты Симоньян, шеф-редактора "Раши тудей", или еврея Владимира Соловьева.
В 1920 году, когда Красная армия дважды бежала от польской армии, в Кремле не рассуждали о Польше как о несостоявшемся государстве. Даже подписали с ней в Риге мирный договор и пообещали в нем выплатить компенсацию за время ее принудительного пребывания в Российской империи. Через 20 лет вдруг объявили Польшу несостоявшимся государством.
С Украиной та же история. Москва 23 года подписывала с нами договора и вещала о братской дружбе. Но в итоге заявила, что Украина – несостоявшееся государство и что украинского народа вообще не существует. Дружба с Россией всегда и для всех была чревата тем, что через какое-то время Москва объявит – вас не существует. Чем дольше такая "дружба", тем выше вероятность, что вскоре обнулят очередной "братский" народ. Нынешняя правка конституции РФ – это "обнуление" не только сроков Путина, но и "обнуление" всех ее народов до стадии "русские".
Конституционный суд Украины когда-то тоже проявил подобную гибкость и обнулил два срока Кучмы по формуле "1+1=1". Но в Украине такое не прошло. Конституционный суд РФ более силен в математике и вывел формулу "1+1+1+1=0". Можно не сомневаться, на РФ такая математика пройдёт, потому что Россия – это не Украина.
В тезисе Кремля об Украине как несостоявшемся государстве есть один рациональный момент, о котором его авторы, похоже, даже и не догадываются. В Украине авторитарное государство действительно не состоялась, в отличие от России. "Кровавая хунта" у нас не получилась даже при Януковиче, хотя его московские кураторы типа Сивковича к этому и вели. Пресловутый "народ Донбасса" потому и считает Януковича предателем, что он не дал команду "беркутовцам" и "титушкам" залить Украину кровью.
Такие команды шли от московских кураторов в окружении Януковича, но увязали в исполнительском "болоте", поскольку Украина – это не Россия. В майдановцев стреляли и пытались наезжать на них бронетанковой техникой, но обычно без того запала, которого требовали выродок Царев и "кровавая Лена".
В итоге большинство начальников Партии регионалов предпочло сдаться на милость Революции, а не устраивать ту гражданскую войну, о которой так мечтали в Кремле. Как и говорили многие с трибуны Майдана – ждем, когда Партия регионов начнет сыпаться и переходить на нашу сторону. В итоге в тюрьму сел только начальник партии Ефремов, как и положено зиц-председателю фирмы "Рога и копыта", а почти всем, кто был сильно замаран, позволили сбежать к братьям по разуму и воровству на Россию. Отчаянным, но мирным москвофилам типа Бойка, Шуфрича или Новинского даже позволили участвовать осенью 2014 г. в парламентских выборах, несмотря на бои на фронте. Даже кума Путина не повесили за ноги, как коммунисты юную жену Муссолини, притом, что эта барышня была полным нулем в фашистской партии.
Как Украину под микроскопом не крути, но в ее истории авторитарное государство не просматривается. Некоторых в Украине этот факт сильно печалит и в 2019 г. они мечтали, что настоящие полковники Гриценко или Смешко все-таки устроят настоящую хунту. Но мечтатели оказались в скромном меньшинстве. Сторонники "сильной руки" в Украине до сих пор всегда оказывались в меньшинстве. Даже те, кто видел в Януковиче "сильную руку", не хотели, чтобы он руки распускал.
Одна из главных причин поражения Порошенко на выборах – истеблишмент и магнаты капитала реально опасались, что на втором сроке он таки устроит настоящие посадки. Зеленский высокое доверие полностью оправдал – даже дело "бриллиантовых прокуроров" заглохло. На крючок сомнительных дел "именем Портнова" подвесили только Порошенко.
Не удивительно, что Соловьев недавно после трансляции у себя в студии выступления депутата Алексея Гончаренко в Верховной Раде с критикой Зеленского, который тоже был в парламенте, так разнервничался, что сгоряча опять выгнал навсегда из нее "дежурного украинца" Ковтуна. Нервозность Соловьева понятна – одессит Гончаренко в партии ЕС и не просто "топит", а "кочегарит" против Москвы.
Ковтун перед изгнанием из студии удачно сравнил Украину с последним верблюдом в караване, который после команды "Кругом" оказывается первым. Не понятно, что имел в виду Ковтун, но слабое украинское государство при текущем повороте эволюции мировой демократии может оказаться действительно впереди каравана вместе с Великобританией и странами Скандинавии. Там государство было традиционно минимально авторитарным или слабым по российским понятиям. Но при этом оно было вполне эффективным, и не таким гнетущим, как российское иди прусское.
Собственно, текущая тенденция в странах демократии это: как сделать государство еще более дешевым, эффективным и доступным для всех в реальности, а не в смартфоне. Избрание Трампа, "осушающего болото вашингтонской бюрократии", один из симптомов этой тенденции. В ее контексте авторитарное государство, несостоявшееся в Украине, это скорее плюс, чем минус. Его сопротивление своему реформированию может увязнуть так же, как водометы Януковича в баррикадах Майдана.
В том, что на РФ авторитарное государство состоялось на полную катушку сомнений нет ни у кого, а некоторые этим даже гордятся. На России государство всегда было таким. Поэтому анархизм, родившийся в конце XVIII века в Англии, наибольшую популярность получил в таких авторитарных государствах как Испания, Италия и Российская империя. Продуцировала, правда, его в логичном виде в основном периферия империи – Украина, Польша, Беларусь, Сибирь, Поволжье и Урал. В центре империи он имел вид стихийный и в формуле "Государство – это зло и сотрудничество с ним нежелательно". Такой анархизм перешел и в советскую народную культуру, а из нее в культуру блатного мира.
Одним из первичных источников такого анархизма на России были старообрядцы с их осуждением царя Петра I и полным неприятием государства. Другой источник – народы империи логично расценивали Российское государство как оккупационное, независимо от того, было оно представлено воеводами, губернаторами или комиссарами.
Россия вполне состоялась как государство, но как страна абсолютно не состоялась, и любой гражданин РФ, даже монархист Гиркин, открыто признает, что не только Чечня, но и Якутия – это не Россия. Она такая же лоскутная империя, как в ХХ в. называли Австро-Венгерскую империю.
Если на РФ сейчас начать вводить карантины, то станет не только очевидной абстракция понятия "Россия", но и в ней возникнут реальные границы. Попробуйте представить себе Чечню, которую Кадыров закрыл на карантин, и никого в нее не впускает и не выпускает. Через месяц после карантина Чечня может захотеть себе суверенитета и потребовать от Москвы заключить с ней союзный договор, не выходя при этом с РФ. Если Москва будет упорствовать, то Чечня может продлить карантин и впускать в Грозный представителей Кремля только с марлевыми масками на лице. От карательных отрядов Москвы и вовсе могут потребовать отсидеть две-три недели на карантине в Дагестане, чтобы они не занесли инфекцию в Чечню. В Дагестане в этом случае будут новые Старые Санджары, но не со столь мирным исходом.
В Кремле вполне логично предвидят подобные ситуации, и прекрасно знают, что не только одна Чечня в процессе карантина может стать независимым государством. Так называемые исконно "русские" области могут сделать это раньше, чем Чечня, поскольку у них нет с Москвой таких особых отношений. Какая-нибудь Тамбовская или Рязанская область, сидя на карантине, могут потребовать поднять свой статус на РФ до уровня Чечни. Потребовать не только дотаций, но и, чтобы их губернаторы могли проводить кадровую политику без оглядки на Москву, как это делает Кадыров. В Дагестане московские могут арестовывать по обвинению в коррупции кого хотя, а в Чечне – нет. Там только Кадыров решает, кто коррупционер, а кто нет.
В Кремле все это ясно понимают. Поэтому Кремль после начала войны с Украиной и кошмарит системно губернаторский корпус и местные администрации. Массовые посадки мэров и чиновников, идущие на РФ третий год, это еще одно следствие того, что Крым в 2014 г. отбуксировали в "родную гавань".
Сейчас Кремль оказался перед выбором между карантинами, которые могут привести в перспективе к распаду РФ, и эпидемией, которая может привести к смерти нескольких процентов населения. Пока, Кремль выбирает второе, поэтому Песков и говорит, что в нем тема карантинов не обсуждалась и не обсуждается.
Выбор Кремля имеет свою логику.
Во-первых, население на РФ размещено неравномерно, это не Европа и не Азия с ее высокой плотностью. Широкополосная эпидемия маловероятна, а там гладишь, – лето и вирус под солнцем сам угомонится. Во-вторых, на РФ лишь 15 городов-миллионников, где оптимальны условия для передачи вируса. Таким миллионникам как Воронеж, Нижний Новгород, Уфа, Пермь, Омск, Самара и Челябинск эпидемия особо грозить не должна, так как визиты в них иностранцев минимальны. Перспектива эпидемии есть в основном у Москвы с Питером и Новосибирска, а это, как полагают в Кремле, допустить и пережить можно. Тем более, что медики уверяют: умирают в основном люди старше 60-ти лет, и выгода для пенсионного фонда и фонда благосостояния России очевидна. В-третьих, в плане стоит всенародное одобрение поправок к конституции, а как известно, никакой вирус не может сломить стальную волю партии. Из-за него и так пришлось отменить ежегодный праздник радости в Москве кражи Крыма. Больше поблажек вирус от партии не дождется.
Отсюда и новая нота в "вечном" споре оппозиции: идти на выборы или бойкотировать. Теперь в нем перемена мест: эмигрант Ходорковский призвал на плебисцит не ходить, чтобы не заразиться, а кремлевские "подснежники" вроде профессора Соловья зовут всех прийти и сказать решительное "нет" поправкам. Однако, есть подозрение, что вирус еще заставит партию "Единая России" существенно откорректировать ее планы.
.jpg)
Немає коментарів:
Дописати коментар